As informações de texto contidas nos infográficos abaixo são confidenciais, portanto não podem ser mostradas.
O CASO
Empresa suíça na área de biotecnologia entra com pedido de patente referente à descoberta de uma proteína (B) eficaz contra três tipos de lagartas, mas a perita judicial entende que a referida descoberta é decorrente de uma descoberta anterior (A) já patenteada. Baseado no relatório da perita o juíz não concede a patente.
O INFOGRÁFICO
Explica de uma maneira clara como foi a descoberta de B, a descoberta de A e qual a diferença entre as duas descobertas. Explica também como foi a análise da perita e o ponto de incorreção dessa análise.
O CASO
Banco celebra acordo com empresa para pagamento de dívida de R$ 80 milhões. O banco concede desconto para a quitação do débito, cerca de R$ 24 milhões. Entretanto, a projeção da dívida é de cerca de R$ 79 milhões, ou seja, o valor recebido pelo banco quitou a dívida da empresa. A sentença não leva em consideração o acordo e condena a empresa a pagar R$ 65 milhões mais juros.
O INFOGRÁFICO
Linha do tempo informa a projeção de precatórios, a projeção da dívida confessada e também o termo de correção e juros no período. O infográfico também mostra o acordo de pagamento entre as duas partes e a omissão desse acordo feito pelo banco perante a Justiça.
O CASO
Empresa suíça atuante na área farmacêutica pede à Justiça a nulidade de parecer de instituto que derruba a patente de um medicamento desenvolvido pela empresa referida.
O INFOGRÁFICO
Mostra que o parecer não se sustenta e que o instituto não observou alguns fatores para a tomada de decisão. Mostra também o risco de dano irreparável à empresa, caso a Justiça não conceda a nulidade do parecer.
O CASO
Empresa norte-americana cria dispositivos para atuar no mercado de capitais brasileiro, mas a entidade controladora desse segmento no Brasil muda preços de tarifas e de serviços tornando impraticável a operação de um possível concorrente.
OS INFOGRÁFICOS
Uma série de quatro infográficos explica como funciona o mercado de capitais brasileiro e mostra como era a tarifação de serviços antes de um player tentar fazer concorrência. Os infográficos também informam como e em que momento ocorreu a mudança de tarifação que inviabilizou a concorrência.
O CASO
Empresa argentina do setor de alimentos promove rescisão de contrato com distribuidora brasileira que abre representação contra a referida. O perito judicial que atua no caso comete graves improbidades em seu laudo pericial favorecendo a distribuidora brasileira.
O INFOGRÁFICO
Informa os pontos em que ocorreram os erros no laudo, como a utilização de documentos não contábeis, nem gerenciais das empresas para responder os quesitos, bem como as conclusões pautadas em elementos auxiliares, sem qualquer evidência técnica clara.
O CASO
Empresa sueca e empresa brasileira atuantes no mercado de tecnologia, comunicação e eletrônicos disputam três patentes e têm ações, na Justiça Estadual, de infração de patentes; e na Justiça Federal, de nulidade de patentes.
O INFOGRÁFICO
Mostra de uma maneira clara qual a situação do processo em cada instância.
O CASO
Empresa multinacional anglo-holandesa atuante na área de petróleo altera de maneira unilateral o contrato com distribuidora de lubrificantes brasileira, majorando a sua própria remuneração sem celebrar termo aditivo e estrangulando financeiramente a distribuidora. Em seguida, promove a rescisão de contrato.
O INFOGRÁFICO
Uma série de três infográficos transformados em um mostra linha do tempo da relação comercial, com e-mails da multinacional alterando unilateralmente valores de royalties. Mostra também os investimentos da distribuidora, o desempenho financeiro após as alterações de valores e como eram as ações de ”asfixia” da multinacional em relação à distribuidora.
O CASO
Empresa de engenharia brasileira é desclassificada para concorrência de obras no Metrô da cidade de São Paulo em função de pontos que geram entendimentos subjetivos no edital.
OS INFOGRÁFICOS
Dois infográficos esclarecem a incoerência entre o edital de concorrência pública e a interpretação de técnicos do Metrô para o critério de avaliação dos concorrentes.